诗词首页 > 诗词大全 > 长歌续短歌赏析

长歌续短歌

作者:李贺 朝代:唐 体裁: 



【原文赏析】:
长歌破衣襟,短歌断白发。
秦王不可见,旦夕成内热。
渴饮壶中酒,饥拔陇头粟。
凄凄四月阑,千里一时绿。
夜峰何离离,明月落石底。
徘徊沿石寻,照出高峰外。
不得与之游,歌成鬓先改。

【诗词注释】:
凄凄一作凄凉。  诗题长歌续短歌是从古乐府长歌行、短歌行化出的。关于“长歌”、“短歌”的命意有两种说法一是“言人寿命长短,各有定分,不可妄求”;一是“歌声有长短,非言寿命也”。从传留下来的歌词看,长歌或短歌都是悲歌,用以抒发哀婉凄伤的感情。  开头二句紧扣诗题,有愁苦万分,悲歌不已的意思。“破”“断”二字,用得很奇特,但细细想来,也都入情入理。古人有“长歌当哭”的话,长歌当哭,泪洒胸怀,久而久之,那衣襟自然会破烂。杜甫有“白头搔更短,浑欲不胜簪”春望的诗句,人到烦恼之至,无计可施的时候,常常会下意识地搔爬头皮,白发越搔越稀。这首诗的“断”可能就是由杜诗的“短”生发出来的。  三、四句写进见“秦王”的愿望不能实现,因而内心更加郁闷,象是烈火中烧,炽热难熬。“秦王”当指唐宪宗。王琦说“时天子居秦地,故以秦王为喻。”李长吉歌诗汇解李贺在世时,宪宗还能有所作为,曾采取削藩措施,重整朝政,史家有“中兴”之誉。李贺对这样的君主是寄托希望的。他在考进士受到排挤打击之后,幻想自己能象马周受知于唐太宗那样,直接去见皇帝,以实现他的政治理想。  五、六句具体描述自己苦闷的心情与清贫的生活,与开头二句相照应、相补充。“渴饮壶中酒”,渴是“内热”的表现,饮酒的目的在于平息内热、消愁解闷;“饥拔陇头粟”,为求见“秦王”不惜忍饥挨饿,靠从地里拔粟充饥。  七、八句写景。“凄凉四月阑,千里一时绿”,初夏已尽,盛夏来临,草木葱翠,生气勃勃,原不会有凄凉之感的。然而“绿肥红瘦”,万花摇落,又不禁为之欷歔感叹。下面的“千里”句,故意用欢乐的色调映衬凄苦的情怀,颇有“春物与愁客,遇时各有违”孟郊春愁的意味,这样反复渲染,有一唱三叹之妙。诗人述怀从景物落笔,寄情于景,意味深长。  后六句采用借喻、拟人等修辞手法,表面上写景物,实际上写人事。“夜峰何离离,明月落石底”。夜间的峰峦一个挨一个地排列着,黝黑而高,竟把那明朗的月亮遮得无影无踪,真叫人纳闷。“我”沿着那崎岖的石径四处寻觅,忽而发现它在高峰之外。峰峦阻隔,高不可攀,心中异常痛苦,因而慷慨悲歌,鬓发也在不知不觉中变得更加苍白,真是忧伤催人老啊!“夜峰”、“明月”等句喻意微婉。“明月”借喻唐宪宗,夜峰指代他身边的卿相们,意思是宪宗为一些大臣所包围,闭目塞聪,就象月亮为峰峦所阻隔,虽有明光,却不能下达。这些表明诗人深知当时朝廷的弊病,欲向宪宗陈述便宜,以匡时救弊,然而“山”高“月”远,投告无门,只有暗自忧伤而已。  杜牧在李长吉歌诗叙中评李贺诗曰“盖骚之苗裔,理虽不及,辞或过之。骚有感怨刺怼,言及君臣理乱,时有以激发人意。乃贺所为,得无有是?”这首诗在立意和表现方法的运用上,都与离骚很相似。“夜峰何离离,明月落石底”,寄托遥深。诗人把自己的意志和情绪融化在生动的比喻和深邃的意境中,含蓄隽永,优美动人,颇得离骚的神髓。  朱世英-------------------------------------------诗言不能致身。闷愤。注1长歌续短歌古乐府有长歌行,大意欲崇事业,无贻后时之叹。短歌行,魏武帝作,大意言人寿难长,思及时为乐。晋 傅玄艳歌云“咄来长歌续短歌。”则言歌有长短耳。今长吉题义本此。2秦王不可见,旦夕成内热秦王,谓宪宗也。宪宗雄武,好神仙。内热,躁急心热也。荘子云“我其内热与。”孟子 “不得于君,则热中。”3凄凉四月阑,千里一时緑阑,尽也。4夜峰何离离,明月落石底离离,罗列状。5徘徊沿石寻,照出髙峰外照,月照也。此四句,言月不与人遇。附吴正子评曰非世间人世间语。刘辰翁评曰起六句皆有古意。春去之感,歳月之悲,皆极言秦王不可见之恨。题曰“长歌续短歌”,复以歌意终之。董懋策评曰士不遇主,正如捉月水底,此喻最妙。吴汝纶评曰奇愤幽思。阙名评曰起二句掣清题旨,下文顺手也,故无一联纵出题外者。--------凤尾竹客 撰<李长吉歌诗笺注辑评>---------

【诗词出处】:
全唐诗

【更多李贺的诗词】:

【更多同朝代的诗词】:


收藏本页】【打印】【关闭】【顶部
©2007-2014 六九福网 版权所有